Klinické testy

Postprandiální odchylky glukózy v plazmě v časových bodech 0,5 až 3 hodiny byly zjevně nižší u pacientů léčených tryskou než u pacientů léčených perem (P<0,05).Postprandiální hladiny inzulinu v plazmě byly výrazně vyšší u pacientů léčených jet než u pacientů léčených perem (P<0,05).Plocha pod glukózovou křivkou u pacientů léčených perem byla významně zvýšena ve srovnání s pacienty léčenými proudem (P<0,01).Účinnost inzulinového jet injektoru při léčbě pacientů s diabetem 2. typu je zjevně lepší než inzulinové pero v regulaci plazmatické hladiny glukózy a inzulinu.

Tato studie se provádí za účelem zkoumání účinnosti inzulinového tryskového injektoru a inzulinového pera při léčbě pacientů s diabetem 2. typu.Šedesát pacientů s diabetem 2. typu bylo léčeno rychle působícím inzulínem (běžný inzulín) a analogem inzulínu (insulin aspart) pomocí tryskového injektoru a pera ve 4 po sobě jdoucích testovacích cyklech.V průběhu času byly měřeny postprandiální koncentrace glukózy a inzulínu v krvi.Byly vypočteny plochy pod křivkami glukózy a inzulínu a byla porovnána účinnost 2 injekčních metod v léčbě diabetu.Pravidelné podávání inzulinu a inzulinu aspart tryskovým injektorem vykazovalo významné snížení hladin glukózy v plazmě ve srovnání s injekcí perem (P<0,05).Postprandiální odchylky glukózy v plazmě v časových bodech 0,5 až 3 hodiny byly zjevně nižší u pacientů léčených tryskou než u pacientů léčených perem (P<0,05).Postprandiální hladiny inzulinu v plazmě byly výrazně vyšší u pacientů léčených jet než u pacientů léčených perem (P<0,05).Plocha pod glukózovou křivkou u pacientů léčených perem byla významně zvýšena ve srovnání s pacienty léčenými proudem (P<0,01).Účinnost inzulinového jet injektoru při léčbě pacientů s diabetem 2. typu je zjevně lepší než inzulinové pero v regulaci plazmatické hladiny glukózy a inzulinu.Experimentální data ukázala, že kontrola glykémie po jídle během 2 hodin pomocí bezjehlového injektoru byla lepší než tradiční metoda injekční jehlou.